Kniha: Revízor
Autor: Nikolaj Vasilievič Gogol
Pridal(a): teddy
Nikolaj Vasilievič Gogol
- Ruský prozaik, dramatik, publicista, profesor histórie v Petrohrade.
- Ostrej satirický diela, zmysel pre humor.
- Zobrazuje ruskú spoločnosť, deformovanú byrokratizmom (úradníčením, úsilím za získanie funkcie a moci) – výsmech úplatným úradníkom.
- Predstaviteľ ruského realizmu.
Najznámejšie diela:
- Večery na samote u Dikaňky – zbierka próz
- Taras Bulba – historická poviedka (zo zbierky Mirgorod)
- Petrohradské poviedky – poviedky
- Revízor – satirická komediálna hra
- Mŕtve duše – satirický román (hlavný hrdina Čičikov sa snaží zbohatnúť zakúpením duší poddaných, ktorí zomreli od posledného sčítania ľudu, Čičikov získava právo na pridelenie ich pôdy)
- Ženba – komédia
Literárne-historický kontext
Smer: realizmus (realita= skutočnosť) – umelecký smer 2. polovice 19. storočia, pravdivý obraz skutočnosti
- typizácia (typické postavy – vlastnosť reprezentujúca určitú skupinu ľudí)
- kritika nedostatkov vo spoločnosti (kritický realizmus)
- autori sa vyhýbajú minulosti, uprednostňujú súčasnosť
- prejavuje sa hlavne v maliarstve, sochárstve a v literatúre)
Doba vzniku – prvýkrát sa táto komédia odohrala v ruském divadle na prianie cára Mikuláša I. v roku 1836
Ďalší predstavitelia realizmu
- Rusko: Anton Pavlovič Čechov – Dáma s psíčkom, Lev Nikolajevič Tolstoj – Anna Karenina, F. M. Dostojevskij – Zločin a trest, Idiot
- Francúzsko: Honoré de Balzac – Ľudská komédia, Gustave Flaubert – Paní Bovaryová
- Anglicko: Charles Dickens – Oliver Twist
- Česko: Alois Jirásek – tiež dramatik
Súčasníci
- F. M. Dostojevskij (Zločin a trest, Idiot)
- L. N. Tolstoj (Anna Kareninová, Vojna a mier)
- A. P. Čechov (Višňový sad, Tri sestry)
Rozbor diela: Revízor
Literárny druh a žáner:
- dráma (divadelná hra)
- satirická komédia (5 dejstiev)
Hlavná myšlienka/téma:
- Hlavnou témou je očakávaný príchod revízora. Hlavná myšlienka bola upozorniť na nedostatky spoločnosti (úplatkárstvo, byrokratizmus) a na charaktery ľudí, ktorí sú ovplyvnení peňažnými a mocenskými záujmami.
Jazyk diela:
- Autor používa spisovný jazyk s hovorovými prvkami (kejhák), je to písané formou dialógov, objavujú sa tu oslovenia (páni), metafora (v žilách oheň, mráz), prirovnanie (zavriem ťa, až budeš čierny).
Hlavné postavy a ich charakteristiky:
- Hejtman (Anton Antonovič) – malicherná postava, vystupuje veľmi solidne; chová sa dôležite a dôstojne; zo strachu koná bezhlavo ako zbavený vôle, berie úplatky, dostáva sa do lží, má strach z kontrol.
- Anna Andrejevna – žena hejtmana, s každým koketuje, zvedavá, marnivá
- Chlestakov – petrohradský mládenec, úradníček, podvodník, povaleč, trochu pretrefený. Hovorí i koná bez rozmyslu, využíva hlúposti a strachu úradníkov
- Osip – sluha, rád káže mravy, je chytrejší než jeho pán
- Bobčinskij a Dobčinskij – veľmi zvedaví; podobajú sa jeden druhému, skáču si stále do reči
- Poštmistr – človek prostoduchý až do naivity
- Marja Antonovna – dcéra hejtmana, Chlestakov ju požiada o ruku
Miesto a doba dejov:
- V malom ruském mestečku (nie je presné určenie), za doby cára Mikuláša I (začiatok 19.storočia)
Obsah:
Do malého ruského mestečka sa dostane správa o tajnom príchode revízora z Petrohradu. To úplne prekvapí miestnych úradníkov, ktorí majú zlé svedomie kvôli rôznym úplatkom a ďalšiemu neporiadku. Najednou sa rozšíri správa (od Dobčinského a Bobčinského), že už je ten nový revízor v meste a býva v jednom hostinci. Hneď sa všetci seberú a idú privítať údajného revízora Chlestakova. Ten je však len úradník, ale po zdvorilom privítaní a ponúknutí nocľahu, pokračuje s ich hrou a predstierá, že je revízor. Chlestakov radšej odíde, keď sa začína obávať prezradenia, ale stihne sa ešte zasnúbiť s hejtmanovou dcérou. Po odchode Chlastaka, na oslavu zasnúbenia, príbehne poštmistr a v ruke má dopis, ktorý napísal Chlestakov priateľovi do Petrohradu, a kde sa vysmieva všetkým úradníkom. Úradníci lamentujú nad tým, ako mohli byť takí hlúpi. Potom sa občania dozvedia, že prichádza skutočný revízor. Konečná scéna ukazuje ich kamenné tváre.
Vlastné hodnotenie:
Táto komédia sa mi páčila opravdu veľmi. Bolo to vkusne vtipné a bolo to zrozumiteľné, aj keď to bola divadelná hra. Je tu presne vidieť hlúposť všetkých ľudí, ale aj podplácanie. Z tohto diela by sme sa mohli poučiť a snažiť sa všetko robiť poctivo a tak, ako má byť. Inak príbeh je pekný a vtipný, dobre sa číta, môžem odporučiť.