Kniha: Hovno horí
Autor: Petr Šabach
Pridal(a): J. Slavíček, PanBanán
Petr Šabach (1951-2017)
- radí sa medzi súčasných autorov českej literatúry.
- Narodil sa v Prahe roku 1951, študoval gymnázium a potom vysokú školu na Filozofickej fakulte Karlovej univerzity.
- Pracoval ako metodik, nočný hliadač, inventurník, odborný referent Galérie hlavného mesta Prahy, a nakoniec viedol aj semináre tvorčieho písania.
- Zomrel v roku 2017 vo veku 66 rokov.
Ďalšie diela:
- Ako potopiť Austráliu,
- Šakalí roky,
- Opité banány,
- Občiansky preukaz,
- Babičky.
Literárne-historický kontext
Ostatní autori tvoriaci v tomto období:
- Václav Havel – divadelné hry Audience, Odcházení
- Zdeněk Svěrák – Kolja
- Bohumil Hrabal – Obsluhoval jsem anglického krále
- Michal Viewegh – Román pre ženy, Román pre mužov, Účastníci zájezdu
Rozbor diela: Hovno horí
Téma
- Vzťah medzi mužom a ženou a ich rozdielne pohľady na svet, dospelie, život obyčajných ľudí
Charakteristika
- Druh: epika
- Žáner: poviedky
- Forma: próza
- Prostredie: doba totality (50. roky), malomesto
Hlavná myšlienka diela:
- Ukázať nesnadný život v období našich dejín v roku 1968, pomery v našej republike a ich vplyv na život obyčajných ľudí.
Kompozícia:
- Román je členený na kapitoly a odseky. Dej je chronologický.
Jazykové prostriedky
- spisovný jazyk
- nespisovný jazyk
- citovo zafarbené výrazy – kladne i záporné
- hovorové výrazy
- nespisovné výrazy – vulgárne výrazy (hovno), hrubé výrazy
- cudzie a preberané výrazy (z angličtiny)
- priama reč
- knižné výrazy
- irónia, sarkazmus, humor
Postavy:
- Petr, Petrov brat, Andulka, Anna
Charakteristika hlavných postáv:
- Rodina Šebkových:
- otec Šebek – 47 rokov, presvedčený fanatický komunista, opievajúci socializmus, neustále opakujúci, ako si všichni žijú, odsuzuje kapitalizmus a kapitalistické tovar, uznáva len tovar české a od súdruhov z NDR (plastové lyžičky). Je jednoduchý, zabednený, príliš nepremýšľa, synovi len rozkazuje, nesnaží sa ho pochopiť. Všetkých otravuje svojimi kázaniami. Je veľký chvastúň, ale nedokáže zabiť ani kapra. Nesnáši suseda o patro vyššie – Krausa.
- máma Marie Šebková – obetavá, poslušná, pracovitá, obetuje sa pre rodinu. Funguje ako kuchárka, uklízačka, pradlena, ošetrovateľka
- syn Michal – dospelý chlapec, nemá sebavedomie, neustále buzerovaný otcom, vychovávaný k úcte a oddanosti komunizmu, nepochopený doma v rodine, ani v láske mu to nevychádza, má sklony k sebevraždám. Nechce byť ako jeho otec, má pokrokové myšlienky, ale nemôže ich uskutočniť. Platonicky miluje Jindřišku Krausovú.
- dcéra Uzlinka – malá dievča, teší sa na Vianoce, chce pod stromečkom kuši, samostrieľ
- Rodina Krausových:
- otec Kraus – protikomunistický živel, uznáva Masaryka a vysmieva sa socializmu, socializmom upriame a hlboko pohŕda. Je za svoje názory väznený a prenasledovaný, túži odísť za bratom do Londýna. Je cholerik, neustále sa rozčuľuje a kričí – na manželku, na dcéru, na suseda. Nesnáši suseda o patro nižšie – Šebka.
- máma Vilma Krausová – hodná, rozumná, poslušná. Je neustále zraňovaná a ponížaná krikom manžela. Je ťažko chorá, premáha bolest, ťažko snáši krik, vztek a rozčuľovanie manžela. Je sekýrovaná manželom, aj keď mu všetko odkýva.
- dcéra Jindřiška – neuznáva chovanie otca, jeho neustále krikanie, vztek, predpotopné názory, dokáže sa mu vzoprieť a v klidu ho ponížiť (knedlík x nôž). Je zamilovaná do spolužiaka Eliena.
- Elien – dieťa bohatých a úspešných rodičov, ktorí žijú a pracujú v zahraničí – v Amerike, posielajú mu drahé dárky, moderné a kvalitné výrobky (topánky), čím ho rozmazlujú, má pomer s Jindřiškou.
Dej
Kniha je rozdelená na tri časti, poviedky: Sázka, Bellevue (vyhlídka) a Voda so šťavou.
V Sázke vypráva autor o tom, ako raz sedel v hospode a pozoroval dvoch starších mužov, ako sa neustále navzájom hecujú. Sú tu biografické prvky-muž, ktorý to pozoruje je sám autor. Muži sa najprv prejú o to, či medveď kodiak môže meriať tri metre alebo nie. Zisťujú to tak, že jeden vlezie druhému na chrbát, a ten značí veľkosť medveďa. Ďalšou výzvou je zadržiavanie dychu, ktoré idú overiť do hospodského džbánku, keď sa zrovna servírka nedíva. Poviedka končí odchodom mužov z hospody, keď odchádzajú ako najlepší priatelia, hoci na seba celú dobu v hospode mali narážky-iróniu.
Bellevue v preklade krásna vyhlídka vypráva o neobyčajnom dni obyčajnej rodiny. Dej sa odohráva u ich domu s krásnou vyhlídkou a opisuje jeden deň rodiny čítajúcej otca kováča, matku hospodyni, dvoch synov, dcéru a dědečka. Pre maminku je to ďalší stereotypný deň, keď pečie kačicu pre svoju rodinu, otec okováva kone, ktorého sa bojí a ktorý ho na konci kopne, starší syn premýšľa nad problémami s dievčatami, mladší sa vyrovnáva s tým, že sa stále v tretej triede počúrá, holčičku nikto neposlúcha a dědečka chytnú močové kamene.
V poviedke Voda so šťavou je opisovaný život malého chlapca Petra, ktorý postupne dospelie v muža a rieši problémy s tým spojené. Petr je pionier, vo všetkom poslúcha svojho otca straníka, ale neskôr sa s názormi strany neztotožňuje. V puberte sa búri, necháva si narásť vlasy, mení postoje a názory na svet, ktoré z časti ovplyvňuje aj jeho starší brat flákač, veľký čitateľ a žrút jabliek, ktorý sa neustále búri proti otcovi komunistovi. Už od malička Petrov život silne ovplyvňuje krásna, hnedooká Andulka, s ktorou po maturite začal chodiť, a po šiestich rokoch chodenia sa vzali. Andulka už od mala mala sklon k tomu o niekoho pečovať. Ako malá pečovala o detskú panenku, ktorej plombovala zuby a hubovala jej pokaždé, keď do nej vyvŕtala dieru a prelila ju vodou (panenka sa počúrávala). Túto péču neskôr prenáša na manžela, keď sa o neho v manželstve stará, napríklad ho zachraňuje pred paní z poisťovne, keď sa snaží o malý poisťovací podvod. V texte sú kurzívou psané priame autorove vstupy-rozhovory s jeho manželkou Andulkou, medzitým čo jej príbeh vypráva.
Kniha bola sfilmovaná režisérom Janom Hřebejkem – Pelíšky. Kniha je čitavá, vtipná, rozsah je asi 130 strán. Film je síce výborný, ale knihu presne nekopíruje.
Vlastné hodnotenie diela
- dielo verne zachytáva komunistické obdobie, zistila som, aký bol vlastne vtedy život obyčajných pracujúcich ľudí
- Vďaka tejto knihe som si uvedomila, že to vtedy nebolo vôbec jednoduché, ľuďom chýbala sloboda a základné ľudské práva
- Autor ukázal, ako komunistický režim ničil životy a sny inteligentných ľudí
- Kniha sa dobre číta a má dobrý koniec.